Le directeur d'Exponantes revient sur le naufrage du salon des pêches de Nantes

Frédéric Jouët

Le Salon Européen des pêches de Nantes, qui vient de fermer, a connu une édition extrêmement décevante. Nous en avions fait part dans un article précédent, ce qui avait déclenché une avalanche de commentaires sur les réseaux sociaux. Frédéric Jouët, directeur d'Exponantes a tenu à s'expliquer sur cette déception collective d'après salon. Il répond franchement à nos questions et explique comment il souhaite donner un nouveau souffle au salon en 2017.

À la fermeture du salon, exposants comme visiteurs ont montré un mécontentement quant à l'organisation. Comment l'expliquez-vous ?

Exponantes a racheté le salon il y a 8 ans et dans les premières années, nous l'avons fait progresser en terme de taille et d'exposants. Il me semble important de le préciser.

Organiser un salon est compliqué. C'est une alchimie entre beaucoup de choses : les visiteurs, les exposants, la météo, les dates de vacances, le contexte économique...

Je comprends que les exposants comme les visiteurs soient les premiers déçus. Je comprends les commentaires sur les réseaux sociaux même si certains sont très durs.

Les commentaires des visiteurs sur les tarifs des stands sont déplacés. Le prix du m2 au salon reste entre les exposants et les organisateurs. Oui le salon coûte un certain prix, mais j'assume. Nous sommes une société privée, sans subventions, avec des coûts et des charges. Derrière ce tarif, nous offrons un certain confort, une forte communication et la qualité du lieu d'exposition. Pour autant, nos prix ne sont pas les plus chers par rapport aux différents salons qui existent. Même si je suis conscient que c'est un facteur qui a joué dans l'absence des petits ...

Plus d'articles sur le thème
Réagir à cet article
 Kevin jackjack
Kevin jackjack
Dans le paragraphe " Comment expliquer l'absence des gros exposants habituellement présents ?" Dans les marques absentes ce n'est pas Sawamura, cette marque japoanise était bien présente car distribuée par la société Ultimate Fishing.
 Olivier grellier
Olivier grellier
"Une erreur a sans doute été d'ouvrir ce salon de la pêche en mer, à l'eau douce. Chaque année, nous réalisons des enquêtes visiteurs et exposants. C'est ce qui nous a poussés à nous ouvrir à la pêche en eau douce. Ça n'a pas été une réussite, car nous nous sommes éloignés du c?ur de ce salon qui est la pêche en mer." Je ne suis pas d'accord, je pense que les deux pêches sont complémentaires et doivent permettre d'attirer exposant et visiteurs. L'an prochain il n'y aura pas Montluçon.....
 Pascal rodriguez
Pascal rodriguez
Pour moi ce n'est pas un salon mais une foire, avec des revendeurs locaux qui sont là pour faire du commerce et rentabiliser leur investissement ! Les quelques grandes marques de la pêche qui sont présentes pour montrer les nouveautés et les techniques de pêches sont étouffées par tous ces "petits commerçants" qui finalement n'apportent pas grand chose à l'intéret du salon. Celà existe depuis pas mal de temps mais chaque année c'est de pire en pire.
 Christophe dam fishing france
Christophe dam fishing france
Ce qui ressort aujourd'hui est dû à l'article precedent qui a fortement secoué les reseaux sociaux. Chloé Lottret, malgré elle, à contribuer à faire se poser des questions aux visiteurs, aux exposants et du coup aux organisateurs qui réclame un droit de reponse au vu des critiques soulevées. Aujourd'hui cet article clarifie la position de l'organisateur, qui n'aurait peut etre pas fait cette annonce rassurante sans tout ce remue menage, et permet d'envisager une importante edition 2017. Verdict en juillet. Pour en revenir a la formule "peche en mer et eau douce", je rejoinds l'avis d'Olivier, surtout que la technique de peche au bar comme le materiel est identique a celle des carnassiers d'eau douce. Enfin concernant la vente direct par les détaillants présents sur le salon (un seul cette année) elle reste indispensable.Il n'y a rien de plus frustrant pour un visiteur de ne pas pouvoir consommer imediatement, de ne pas ramener un article conseillé par un membre du staff national representant de la marque. C'est cela aussi l'esprit du salon, approcher les plus grands qui sont en fait tous accessible, etre conseillé par des passionnés, et partager son experience.
 Ikuriña iku
Ikuriña iku
petit rectificatif quand même ... Exponantes n'existe que depuis 2012. et depuis 2014... c'est la descente... c'est marrant mais j'ai entendu dire qu'il y avait eu du changement.. info, intox ? je ne sais pas mais en tous cas, c'est le début de la dégringolade ! Oui, Mr JOUET en 2008, prend la direction générale du parc des expositions, filiale de la CCI de Nantes, mais n'est devenu Exponantes le Parc qu'en 2012. pour ceux qui ont oublié, La société EXPONANTES, dont l'actionnaire majoritaire est la CCI de Nantes St- Nazaire, gère, exploite commercialement et assure la maintenance du Parc des Expositions, propriété de Nantes Métropole. en 2011 cette SA avait 28 salariés pour un CA 2011 = 11.2M? je crois qu'ils sont 35 en 2015 / 2016.. pour presque le même CA ................ cherchez l'erreur...quand on augmente les frais fixes, il faut se payer sur la bête..donc faire payer encore plus cher les exposants ! Déjà, en 2015 il y avait un problème sur la fréquentation. Perso, je faisais 1000 kms pour venir le voir. j'avais echangé en mars et avril 2015 avec Elodie FORMAN sur le sujet, car c'etait nettement mieux avant... Nous, pêcheurs et plaisanciers, avons été juste pris pour des cons, juste bon à payer et ne pas nous plaindre. Seulement, nous detenons le nerf de la guerre... c'est à dire celui de dépenser, donc d'acheter. Sans nous, les visiteurs, pêcheurs et plaisanciers, il n'y a plus de vente... plus de vente = plus de salon. Ai je été assez clair ? Comme beaucoup d'entre nous, nous sommes tous sur des forums...et quand les pros annoncent leurs tarifs d'exposants et que l'on apprend qu'ils dépensent plusieurs milliers d'euros et pour certains en dizaines de miliers d'?...on comprend qu'ils ont besoin de vendre pour amortir leur frais. Mais cet organisateur ne le comprend pas. Donc, quand il n'y aura plus de salon, il n'aura donc plus sa place; ...un nouvel organisateur plus receptif aux attentes du binôme visiteurs / exposants sera en place. rappelez vous ce que Mr JOUET disait en 2015 quand presque tous disaient : "il manque des poids lourds dans les marques d'équipement pour la pêche, et cela se ressent sur les visiteurs" sa réponse a été : « S'il est vrai qu'il manque une ou deux grosses marques, globalement, nous présentons un éventail assez large de ce qui se fait dans le milieu de la pêche. Les absents ont toujours tort. Ceux qui n'ont pas voulu exposer risquent de le payer dans les ventes du printemps. » si cela ne s'appelle pas avoir le melon ... où est donc son humilité ? les absents ont toujours tort ? mais pour qui se prend il ? les non exposants ... risquent de le payer ? c'est DIEU le tout puissant ? on se doit d'ecouter ceux qui paient et ceux qui dépensent. Il ne faut pas que Mr JOUET se plaigne alors...car il ne veut rien voir, rien admettre.. ce monsieur semble avoir toujours raison... Quant au côté international, quelque peu surfait selon commerçants et visiteurs en 2015, Frédéric Jouet précisait : « C'est un faux procès....Je maintiens donc que le bilan est dans l'ensemble positif et que ce salon reviendra sans nul doute l'an prochain. » tout est visible ici sur ce lien: http://www.entreprises.ouest-france.fr/article/nantes-bon-salon-peches-mais-peut-mieux-faire-16-02-2015-193773 je vois que 2016 ..... a été top Mr JOUET !!! je prédis que 2017...sera un clavaire ! Quand quelqu'un ne veut pas admettre ses erreurs..cela s'appelle de la mauvaise foi... donc : Tant que ça restera le même... aucun risque que j'y revienne. Il n'a rien compris, il ne veut rien comprendre. J'ai reçu un mail l'année dernière voulant echanger mais déjà en 2015 le magazine "peche en mer" résumait assez bien le massacre. ce salon doit mourir pour renaitre...si c'est encore faisable. Mais je ne reviendrais pas sur de simples promesses. ....et d'après ce que je lis sur beaucoup de forums... aucun ne veut revenir en 2017 !
 Serge contard
Serge contard
Pourquoi voulez vous que les sociétés se décarcassent pour faire plusieurs salons, Nantes, Clermont, Paris, alors que les clients vont sur des sites style Aliexpress en n'achétent plus en France, ou nettement moins... Les clients potentiels iront voir les nouveautés en Chine... ou sur Aliexpress. De plus, si certains sont autorisés à vendre, à brader leur matos et que d'autres n'ont que le droit d'exposer, on peut se dire que les seconds payent pour les premiers.
 Ikuriña iku
Ikuriña iku
je rejoins les propos de SMITH PRO qui sont les suivants : "ce ne sont pas des entrées gratuites qui décident le pêcheur à venir...la preuve ces dernières editions...c'est la qualité et l'originalité des intervenants sur le salon qui vont le dépayser et lui faire passer un bon salon." et je rajouterais : que les exposants ( eau douce et eau de mer, car la cohabitation ne me dérange pas, bien au contraire ) aient des stands dignes de ce nom, qu'il y ait de l'espace pour pouvoir voir ce qui s'y passe, toucher ou tester le matériel, comparer les divers modèles ou marques, ainsi que les démos. Encore faut il qu'il y ait des nouveautés ...et que ces nouveautés puissent être achetées.... mais les prix doivent rester raisonnables, ou être promotionnels; et si c'est le cas: j'achète...de toutes façons, à chaque fois je repars avec pas mal de choses ( cannes, moulinets ou leurres ) ..sauf en 2015... perso, je n'avais plus prévu de revenir à ce salon... mais pourquoi pas si il y a un réel renouveau. Je ne vais pas me taper 1000 kms A/R avec les frais associés ... pour rien ! j'ai eu l'impression de m'être fait plumer ces dernières années...et je ne suis pas le seul puisque nous echangeons beaucoup sur les forums et avons tous ont eu cette même et fâcheuse sensation. L'équipe qui reprend ce salon a du pain sur la planche...
Ajouter un commentaire...