Non-conformité du trimaran SVR-Lazartigue, les points de vue divergent en classe Ultim

© Guillaume Gatefait_MerConcept

Le 25 mars 2022, le team du trimaran SVR-Lazartigue dénonçait une "injustice sportive" de la part de la Classe Ultim 32/23, cette dernière invoquant la non-conformité du dernier-né des trimarans géants. Ce 28 mars, la classe Ultim répondait au skipper par le biais d'un communiqué de presse. Tous ces différents acteurs parviendront-ils à trouver un accord ?

Une conception architecturale remise en cause

A quelques jours de la clôture des inscriptions de la Route du Rhum, le Trimaran SVR-Lazartigue n'a toujours pas obtenu son homologation pour courir dans la classe Ultim 32/23. Cette dernière remet en cause la non-conformité du bateau par rapport à la Offshore Spécial Regulations 3.11. Dans la version française du World Sailing que l'on trouve sur le site de la FFVoile celle-ci précise que "Les winches d'écoute doivent être installés de telle façon qu'un opérateur n'ait pas besoin de se trouver nettement en dessous du pont."

La classe remet donc en question la conception architecturale du trimaran de François Gabart qui a choisi d'intégrer la zone de manœuvre et de pilotage dans la coque centrale, sous le pont.

"Il y a une règle fondamentale dans la marine que tout marin doit respecter : tu dois être en capacité d'assurer une veille visuelle depuis la passerelle ou nous concernant le pont de travail. C'est une règle de base qui vaut aussi bien dans la Marine Marchande - que je connais bien, car de formation je suis officier de Marine Marchande - dans la pêche et naturellement dans la course au large. Le concept architectural choisi par François et SVR pose problème quant à cette règle fondamentale de sécurité qui est occultée dans un but de performance aérodynamique. Quand François est à l'intérieur de son bateau, il ne voit rien. François n'a une vision directe de son pont que lorsqu'il est à la barre. Seulement, nous le savons tous, en solitaire, nous sommes 90 % du temps sous pilote automatique, assis dans le cockpit près des winchs et donc pas à la barre. Dans ce cas, le marin se réfère uniquement à des caméras et à des systèmes, que nous avons tous, mais nous savons aussi d'expérience que rien ne vaut l'œil humain. À titre d'exemple, depuis que je suis skipper du Maxi Edmond de Rothschild (2019, ndlr) ...

Plus d'articles sur le thème
Réagir à cet article
Pierre-yves Renou
Pierre-yves Renou
Quel dommage l'affichage de ces discussions ! J'ai l'impression de voir Red Bull et Mercedes l'an dernier en F1! Je ne suis pas jaugeur ni architecte, encore moins skipper, mais si cette question n 'était tranchée que par les teams, les jaugeurs et les fédérations pour eviter aux skippers d'être partie prenante de discussions qui les divisent... On ne veut pas d'un d'un duel d'images ! Continuez plutôt à rester soudés comme des gens de mer !
Ajouter un commentaire...
Navigateurs Plus d'actualités
52 Super Series : Paprec décroche sa première victoire sur le circuit à Lanzarote
Charal et Jérémie Beyou mettront fin à leur collaboration après la Route du Rhum
Charal et Beyou, c'est fini ! Le partenariat prendra fin après la Route du Rhum 2026
Beneteau livre un Oceanis 47 spécialement adapté à l'Ellen MacArthur Cancer Trust
Un Beneteau Oceanis 47 adapté rejoint la flotte de l'Ellen MacArthur Cancer Trust
A bloc au soleil couchant pour Thomas Ruyant et son nouvel IMOCA
Thomas Ruyant teste son nouvel IMOCA, Antoine Koch revient sur les choix de conception

Publié sur Yacht-Club.com

25 Jul J-100 avant le grand départ Le compte à rebours est officiellement lancé ! Dans moins de 100 jours, on se retrouve sur le village de la @route_du_rhum... - Lire la suite

24 Jul Mode vacances activé pour le team Initiatives-coeur ! PROFITEZ vous aussi de vos vacances, reposez-vous bien et on se retrouve très vite ! Lire... - Lire la suite

21 Jul Dans les coulisses de l'évolution d'Initiatives-Coeur Violette nous explique l'une des grandes évolutions techniques d'Initiatives-Coeur mise en... - Lire la suite