En bateau, devons-nous veiller la VHF sur le canal 16 en permanence ? 

En tant que plaisanciers, tant que nous restons à moins de 6 milles d'un abri, nous ne ne sommes pas sous le coup d'obligation d'emport de matériel radio VHF. Mais qu'en est-il de la veille, lorsque nous disposons d'une radio à bord de nos bateaux ? Devons-nous constamment veiller sur le canal 16, canal de sécurité ?

D'une manière générale, en armement côtier, nous ne sommes pas obligés de disposer d'une VHF à bord. C'est à partir du semi-hauturier (au-delà donc de 6 milles d'un abri) que cet équipement devient obligatoire. Pourtant une VHF est un équipement principal de sécurité. Cependant, les choses ne sont pas claires quant à son utilisation !

En effet, nous avons eu beau chercher dans les textes, la division 240, le SOLAS, le RIPAM et tous les textes qui régissent notre pratique, rien ne figure pour ce qui concerne la pratique de la plaisance en amateurs.

Plus d'articles sur le thème
Réagir à cet article
Alain-marc Goyat
Alain-marc Goyat
Bonjour les radios fervents, Devant la prévision de remise à l'obligation de la VHF à bord des navires de plaisance, Il est évident qu'un moyen VHF soit bien supérieur en matière de sécurité réelle, mais ne pas ignorer les autres, concomitants mais moins contraignants comme le GSM, mais, toutefois, le vrai moyen serait de donner, effectivement, l'obligation de possession d'un émetteur/récepteur VHF, même à moins de 6 milles des côtes ainsi que l'obligation de maintenir celui-ci en veille sur le 16 ... Mais, pour que cette sécurité soit absolue, il faudrait aussi prévoir une répression sévère de tout manquement consistant à trafiquer sur le 16 d'autre chose que la mise en relation très courte pour que le canal reste le seul réellement libre et sûre pour les messages de sécurité ... quand on sait le nombre de trafiquants restants sur le 16 pour parler de tout et de rien, l'amende pourrait même être automatisée par l'enregistrement des échanges avec le MMSI des stations, ce qui serait le plus sûr moyen de convaincre les contrevenants, en les prévenant lors de l'achat et par les moyens habituels gouvernementaux. C'est l'avis d'un technicien de la radioélectricité (un vieux), pas d'un politique qui aurait peur de représailles électorales tellement redoutées, craignant pour sa réélection, que le mien, mais c'est ainsi. Le vieux Tryphon
Jean Frey
Jean Frey
je n m'engagerai pas sur le domaine répressif, même des professionnels de la mer ne veillent peu ou pas le 16 quand ils sont en mer; les pêcheurs par exemple. En tant que professionnel (marine marchande) et plaisancier, je soutiens l'obligation d'avoir une vhf à bord, rien que parce que comparé à un appel GSM, l'appel VHF arrose toute la zone concernée. Une vhf ne coûte pas très cher (une centaine d'euro pour une portable), l'utilisation est simple et ça peut sauver des vies.
Georges Baradat
Georges Baradat
Plaisancier, je veille le canal 16 systématiquement.Cela m’a permis d’assister quelques personnes et accessoirement de récupérer des planchistes ou kiters pour lesquels le cross avait lancé une alerte épargnant ainsi une sortie à la SN.M
Philippe Rouzel
Philippe Rouzel
Bravo Georges ! c’est l’esprit sinon la lettre des hommes qui vont en mer ...
Ajouter un commentaire...